宁毅:“群体免疫”策略不切实际

来源:健康时报

(人民日报健康客户端记者 王振雅)“‘群体免疫’策略,我称之‘视死如归策略’,其结局很有可能近4000万的人感染,40多万人死亡,医疗资源同样耗尽。”北京大学公共卫生学院宁毅教授一针见血的分析英国公开宣布的“群体免疫”防疫策略。他补充道,但愿这仅仅是一个黑色的预警,告诉公众最坏的结果,全民动员,积极防疫。

宁毅:“群体免疫”策略不切实际

sky news新闻截图

英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯接受英国Sky News采访正式确认,英国约有60%必须感染新冠肺炎,才能使社会增强免疫力。

宁毅:“群体免疫”策略不切实际

sky news视频截图

3月13日英国首相约翰逊召开内阁紧急安全会议,建议所有出现持续咳嗽或高烧等轻症的患者自我居家隔离至少一周。群体免疫是指一个群体中大部分人有了某种病毒的抗体后,就产生了群体免疫效应,疾病的流行得到遏制,从中,没有免疫力的个体也受到保护。而这正是英国对抗新冠肺炎疫情全球大流行的策略。

据英国《卫报》报道,“群体免疫”一般包括主动免疫和被动免疫。主动免疫如大部分儿童都能接种疫苗,从而防治疾病流行,全体,包括未接种疫苗的其他人感染这种传染性疾病的可能性也降低。另一种是被动免疫,在疾病流行过程中,人群逐步获得免疫能力。英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯称,为了达到“群体免疫”,大约需要60%的人口感染新冠病毒。

世界银行2018年数据显示,英国约有6648万人口,60%的人口感染意味着预计有近4000万的英国人感染新冠肺炎。在《新英格兰医学杂志》“中国2019新型冠状病毒疾病的临床特征”研究(中国工程院院士钟南山领衔)显示新冠肺炎预估死亡率为1.4%。截止到今天,中国粗病死率为3.95%。宁毅认为,这意味着,群体免疫策略可能会让英国有不低于40多万人感染新冠肺炎而死亡,但愿这只是一个黑色预警而已。

“我个人觉得这个决策不实际。”曾任葛兰素史克学部委员的宁毅对前任领导的决定显然不太满意。据悉,英国首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯也是葛兰素史克公司药物研发部总裁。

英国公开宣布的防疫策略就是containment, delay, research and mitigate(阻击、延缓、疫苗医药、强力干预),而目前进入延缓阶段,寄希望自然感染以获得群体免疫。延缓疫情,预期四千万感染,期望无为而治。

“疫情不会按照英国剧本演出,因为他们的剧本不实际,意大利和韩国就是证明。同时,前一阶段阻击疫情中,英国政府明显做的不够。目前,美国的防疫措施刚刚作出大的调整,估计英国的防控也会明显加强。”宁毅表示,这个策略也曾在中国被讨论过,直接被否定。

宁毅:“群体免疫”策略不切实际

《柳叶刀》主编理查德·霍顿推特发文

国际权威医学期刊《柳叶刀》主编理查德表示,这是在拿公众的安危玩“轮盘赌”。

据BBC新闻称,3月14日,229名来自英国各大学的科学家联名发表公开信,认为政府现行防控策略将对英国国家医疗服务体系造成额外压力,并致“远超必要数量的生命面临危险境地。截至当地时间14日上午,英国议会请愿网站的统计数字显示,该公开信已有超过10万人在请愿书上签字,呼吁英国政府采取更加积极的方式,阻止疫情蔓延。

评论已关闭