对“节约用水”观念的讨论

什么是科学的用水观

——对“节约用水”观念的讨论

最近中国西南方旱情严重,但北方却大量的降雨,而且国内外气候经常不稳定,不是南旱北涝就是北旱南涝。基于此我想针对“节约用水”的观念发表一下我自己的观点。我个人认为这些年来社会上总是一昧地宣传节约用水是不科学的。我认为最重要的不是节约用水,而是应该倡导全民正确用水,科学用水。

从我懂事以来就知道“水是重要资源,要尽可能地节约用水、节约每一滴水”的道理。但是随着我学习了一些自然科学的知识以后,我对节约用水这个概念产生了一些新的想法。我们从中学就学到,水的化学式是H2O,它是非常稳定的一种分子结构。这种结构一般很难被打破,就算真的被打破,也是变成了氢气和氧气,两者很容易产生反应又会重新成为水。

根据物质不灭的理论,水是不会消失的,它不在这里就在那里,不在陕西西安就在甘肃兰州,不在中国就在外国,而绝对不会飞到大气层之外的宇宙中去。不可能因为我们的使用,地球上水的总量就减少。水总是在以不同的形式不断的转换中,它可能成为水蒸气、冰、纯净的水、污染了的水、矿物质水等状态。但不管如何转换,水还是永远存在在地球这个大自然里,大环境下。它有可能存在在地表,有可能从地表进入地下,有可能从地下流到海洋,也有可能从海洋跑到南极冰层里去。现在南极的冰在不断的融化,说明我们可用的水在不断增加。虽然海水通常不能直接使用,但是海面在上升,海水的浓度就在下降,转化之后再使用的成本就在下降。还有一种说法是地下水不够人类抽取使用,我却认为不能片面的说地下水不够,而应该是我们从地下抽出地下水的速度远远大于水渗回到地下,在地下形成储水的地质结构的速度。

因此我认为现在社会上总在强调的“节约用水,节约每一滴水”的概念是被一些不一定讲究科学道理的伪科学家偷换了概念的、片面的、违背唯物辩证法的伪科学。如此一来我们在科学用水的时候就需要判定什么样的水要节约,什么样的水一定程度上不一定要节约。

也许有人会说,“反正节约了没什么坏事,那为什么提倡不一定节约呢?”我认为原因有三:

第一,如果水是从江河抽取上来的,用完了之后又倒回河里或者更多的是直接渗到地底下去,实际上就是把河里的水尽可能渗入地下,如此一来就增加了地下水的储量。这应该是一件好事儿,为什么不提倡?为什么不做呢?

第二,如果水是从地下抽取出来的,就需要研究地下水能不能补充回去。当下雨特别大的时候,地下水位肯定要上升,抽取出来的水肯定还能再补回去,那我们用了也就用了,不用也是浪费,这时候谈节约是没有意义的。当然如果说今年的雨水不够,地下水位急剧下降,我们就一定要控制,要节约。因此,我们的节水办就需要根据地表水、地下水的整个环境;降水量和地下水的水位变化来决定水的价格和用水政策。这是比较科学的。

第三,我还要强调我的一个非常重要的观点就是:水,特别是污水,存在着一个降解的问题。大家不妨冷静地思考一下,如果大家盲目地节约用水,洗衣服的水不舍得倒掉,一遍一遍地洗,洗到最后变得像浓汤,里面的肥皂粉的成分、污物的成分非常浓,这时排出去的就是什么都生存不了的黑水、脏水,连一般的细菌都生存不了。这种水排到什么地方什么地方就彻底被污染,根本就没有能力再降解,微生物、生物都不可能在里面生存,这个时候污水就成了真正不可降解的非常危险的水。而如果我们大量用水,大量冲刷,把它冲刷成一个比较淡的污水,这类污水由于养料比较稀少,就可以适度的生成一些藻类或者微生物,鱼和虾也能在里面生存。藻类、微生物和鱼类、虾类这些水产和谐共存,最后,污水就变成了清澈的、完全被降解了的水。污水对环境的影响也就大大减轻了。

所以我自己在很多的场合就倡导科学用水、正确用水、合理用水。假如所有用水全部都是抽取地下水,地下水水位急剧下降,很难补充,而且是在干旱,缺水的地区,我们当然要倡导节约每一滴水,这是没有办法的事情。但是如果我们依山傍水,在河流的边上,取用的地下水基本上是由河水渗透到河流附近的取水点的这样的环境,我认为就不应该节约用水,而是鼓励居民大量用水。

水本身在资源上跟电相比就是一个成本很低的资源,价格也不贵,就算一吨10块、20块钱,一个人一个月也用不了几吨水,不太影响大家的生活。但是如果盲目地让大家都节约用水,特别是像黄河边上的兰州这类地方,根本不缺水,黄河只要不干就不需要限水,这种情况下如果不大量用水,城市就没有能力把污物浓度很高的污水全部处理掉,就算可以处理,也是浓度低的好处理,浓度高的不好处理。而如果大量用水,污水的浓度会大大降低,有些没有经过处理直接排到黄河里的污水相对而言对黄河的污染就比较轻。低浓度的污水排进黄河的的时候,排水管、污水管周围的微生物,鱼类就不会死亡,也就是说污水已经被稀释到微生物可以降解,生物可以生存的程度。最后通过它们生存的过程、代谢的过程、食物链的过程水就变干净了,而且还能使黄河里的生物链比较好的保留。但如果在兰州的从黄河抽水又排放到黄河这种用水机制下节约用水,那么排出来的全都是浓汤,又黑又臭,这种污水走到哪里,哪里就草木不生。如此一来,对环境的危害远远大于大量用水。

不同浓度,不同水量的污水排放到黄河中的时候,其浓度被黄河主流冲淡的时间和过程是不一样的。排污口附近的污物浓度是逐步渐变的,如果是很浓的污物,又没有人拿大量的水冲刷,污水排进去之后,污水口周围臭不可闻,非常黑,非常脏,这种情况不可能有生物生存;但如果出来的水水量很大,污物浓度较低,出水口周边相当大范围就都能有生物生存。再来说渗入地下的水,大量地渗入和少量地渗入是不同的。大量地渗入,过滤起来土壤的吸收相对就比较容易、比较快一些;如果是少量的、非常浓的水,可能几年都降解不了,挖开的时候地下都是黑泥、臭泥,根本不能长东西,化学物质很多。举例而言:一盆洗衣水如果浓浓地浇在树根上,树可能就死掉了;但是如果浇很多水,里面有同样多的洗衣粉成分,树却还可能生存。

因此,我们必须要倡导科学的用水观,也就是我们在用水的时候要辩证唯物地分析水源的状况,要考虑用水对环境的真实影响,不能说用水越少就一定对环境好。我们要合理地根据情况来决定用水量。例如要倡导大家少使用洗衣粉或者使用可降解的洗衣粉,甚至衣服要勤洗,不要太脏了才洗等等;或者提倡使用不使用洗衣粉的洗衣机,从而逆向地从各个方面来解决水的综合使用问题。这才是一个系统的、完整的、辩证科学的用水观。

水是物质不灭的,不管怎么用,它都在周边,都在地球上,谁都不能否认。水落到地上会渗入土壤,进入河流,又汇入大海,大海里每天又有不知道多少万吨多少亿吨的水变成水蒸气,又进入到云层,通过对流层,平流层,经过云的运动又进入内陆,又变成雨、变成雪、变成冰雹,重新变成水、结成冰。如果说水在这个过程中消耗掉了,我认为是不正确的,而且会使年轻人,使小孩树立一种不科学的观念,那就是:“水是会用完的。”这样就会形成实际意义上的愚民。

综上所述:

我们需要知道水是物质不灭的,是要正确使用的。要透过现象看本质,不能盲目地想什么说什么、说什么是什么,不能愚民!

我们需要知道水从哪里来,到哪里去,知道什么时候该节约,什么时候该大量用水,这是一个观念问题,也是一个根本的科学态度问题!

我们需要确立一个正确的观点,才能让下一代,让全民族的科学的、唯物辩证的意识提高!它不仅仅是用水观念的问题,也是全民的科普水平的问题,更是关系到民族发展前途的问题!

我们必须予以重视!

评论已关闭

  • 水分子不会大量消失,但水资源会。

    4年前 (2016-08-22)
    回复