资深读者对比解析《环球科学》与《科学世界》

其实《环球科学》和《科学世界》这两本杂志都挺不错的,《环球科学》主要是以全世界的科学发展动态为着眼点介绍当今的科学发展前景和趋势,是一本科技前沿杂志;而《科学世界》主要是从若干个所谓的“未解之迷”中来探求科学还原历史真相,普及科学知识为主。它们各有侧重点,关键看你个人的兴趣了,再选择哪本杂志适合你。个人认为是《科学世界》.据了解,虽然当年一些资方已经撤离,但目前《Newton科学世界》仍与《NEWTON》杂志保持合作,一部分版权从意大利购买,另外一部分属于《Newton科学世界》,希望办刊的质量不会因此而缩水。既然选择了一个调高的曲子,就应该有足够的准备对待寡鲜的合者。科普类期刊的成长环境毕竟与普通休闲类杂志不同,即使社会的消费能力在提高,短期内也不会对前者.的需求有很大的带动,还需要一个靠时间培养阅读习惯的过程。

环球科学讲的知识过于深奥了,里面有很多专业术语(甚至有很多英文链接拓展)。其中超过70%的文章来自《科学美国人》英文版和其他版本,适合高科技企业管理者、专业技术人才、科研工作者、教师、以及所有科学爱好者阅读。内容是以立足中国、人文视角、实用导向为编辑方针的科普读物。但是科普类的杂志感觉还是少的。同样,对于科普杂志,我更加推荐博物 ,你可以参考一下,这本杂志非常适合各个年龄段的人阅读,里面的语言很“平常”,介绍的许多知识甚至可以在生活中用到,实用性非常强,编写的也很有趣。(个人很喜欢看这些科学杂志)。

如果你的生活非常繁忙,需要尽可能放松,建议你看《科学世界》。
《环球科学》更专业一些,需要有一定专业知识的人看,特别里面涉及到的,物理化学生物,专业性更强一些,而且里面的文章一篇都有好几页。

当你的生活比较轻松、能静下心来读书、逃离浮躁的时候,就看《环球科学》。
《科学世界》相比来说科普性能更好一些,文章介绍更简单一些,篇幅短一些。

对于高中生来说,如果就是想扩展一下视野,多了解一些科普知识,可以选后者;如果对两科比较感兴趣,特别在这些方面又有特长的话,你可以选前者。

由于《科学美国人》的作者通常是由国际一流科学家亲自撰稿,因此《环球科学》为了保证译文能原汁原味地传递英文稿件的精髓,一直采用“科学家+编辑+记者”的采编模式,而这种采编模式也能保证《自然》杂志的文章在翻译时的准确性、权威性和可读性。
《科学美国人》文章的风格偏重于深度报道,会向读者深入介绍某一科学进展可能会对人类生活造成的影响,而作为周刊的《自然》侧重于及时报道当前发生的重大科学事件或科学家取得的研究进展。两本杂志的内容是互补的,从而《环球科学》的读者既能及时了解最新进展,又能深入了解这些进展的意义和影响。 爱因斯坦对《科学美国人》的评价是:“我很欣赏《科学美国人》,因为它把世界科学更广泛地介绍给了读者。”

诺贝尔物理学奖得主杨振宁的评价是:“我觉得有许多值得看的科普书,我特别推荐的是Scientific American(《科学美国人》), Scientific American现在逐期都有英文的翻译,你们去看看这个我觉得是非常有用的。”
中国科协副主席,中国科学院院士赵忠贤的评价是:“我非常喜欢《环球科学》,看这本杂志是一种享受,能从杂志里面学到很多新东西。”
中国科学院院士,中国月球探测计划首席科学家欧阳自远:“《环球科学》是我的良师益友,每期必读。虽然《环球科学》刊登的文章大多数不是我自己研究的领域,但论题广泛,内容新颖,思路活跃,图文并茂,通俗易懂,引人入胜,是我学习其他领域科学知识的启蒙老师,也是我拓展知识面、吸取其他学科营养的百花园地。衷心感谢《环球科学》!”
中国科技大学著名学者,博士生导师李淼:“作为新的《科学美国人》中文版,《环球科学》更适应国内科学和人文大环境,也更符合中国读者的口味,《环球科学》能对中国的科普事业的发展作出更多贡献。”

 

 

评论已关闭