实名制上网的尴尬

实名制上网有不少好处,比如,发表文章严肃认真,勇于承担负责,不会胡言乱语。网站也会审稿,对不允许发表的文章,从源头上就被拦截掉,从而避免不应有的错误。阅读别人的文章,水平也要高许多,别人发表文章也严肃认真,讲究学术规范、职业道德。但有时,实名制上网也会带来麻烦。举些例子说说。

 

麻烦1,有几个网站,有些网民很不文明,读了文章不满意、有不同观点,不会与人交流,几句话一来,就被骂,更有甚者,有些人还把原作者的姓名写在标题里,写一篇从头到尾都是骂原作者的话,让人十分难看。本人有过经历,而象科普作家方舟子和其他转基因专家这样的人可能最有深刻体会。面对读者的谩骂,不知怎样处置才好。

麻烦2,有的网名可能受到作者文章的批评,尤其是道德行为被文章批评,感到很不服气,于是就恶搞原作者的姓名。多年前,我在实名制网站发表了一篇教师行为道德问题的文章,一段时间后,发现大量网站大搞恶作剧,把作者的姓名发布到赌博、色情、淫秽的网站上,赢得他们自己的快感,让作者难看。本人就到公安局网监大队报案,可是,警察们寻找理由推脱责任,说这不是他们的职责范围内的事,他们不管,多次交涉无济于事,反而被这些警察们侮辱一顿。而自己的姓名一直被大量插在赌博、色情、淫秽的网站上。

麻烦3,发表的文章难免有差错、漏洞,一旦涉及国家一些敏感事物,会被追究责任。最近,发表了一条不到200字的微博,本来设想,文章中的内容是地方上老百姓人人皆知的公开秘密,我肯定不是最早知道的人,写成微博发表出去只是扩大一下影响而已,反正现在网上和手机里到处出现类似微博。不料,几个小时候后,上级领导找上来了,要我到某领导处去一下。领导劈头盖脑就是批评,说“你发表了恶劣信息,涉及问题十分严重。”问明真相后才大吃一惊,原来这点事,我并无恶意,只是感到新鲜好奇又耳闻目睹多了,耐不住写一点,也算是一则新闻。其中,为了避免犯法犯罪,还有意避开某些敏感数据。而某些部门或领导看了,以为我在发表危害国家的言论,一旦被外国某些军事间谍机构、恐怖组织利用,后果不堪设想。喔,我吓了一跳,赶快回去写检讨认错,保证以后不再重犯。

看来,在互联网要发表文章左右为难。实名制,一般网民都不敢上去,于是,虚名制,隐姓埋名,发表文章,人不知鬼不觉,一旦要承担责任,就让警察们去查,而警察们尽管有能力有手段,而大多情况下是消极懒惰,如果不涉及国家安全之类的事物,一般他们都不管,于是,在虚名制网站出来骂人、侮辱人格是最好的地方。

正因为有虚名制网站的存在,才使人避开实名制网站。如果上网只是为了聊聊天,不想发表正儿八经的观点,那么到虚名制网站上去,跟人对骂。

当然,发表正经的论文最好到学术期刊,但学术期刊过于严肃,比如,需要收取版面费,审稿时间太长,过度讲究格式规范,文章概念的来龙去脉必须十分清楚,刊物定期出版,等等。这样的论文参与阅读的读者面很窄,一般只是博士、硕士们发表十分严肃的论文才这样做。

评论已关闭